miércoles, 23 de mayo de 2012



FRANK EVELIO ARTEAGA: Solo me pregunto quien le dio permiso a la Iglesia Catolica a opinar sobre sus no creyentes, sobre las personas LGBT no catolicas?

¿Quién es la iglesia para atreverse a rechazar mis derechos?

COMUNICADO DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL BOLIVIANA:

"Familia Patrimonio de la Humanidad"

En vísperas del VII Encuentro mundial de la Familia, que abordará el tema: “La familia: el trabajo y la fiesta”, patrimonio de todos e institución que humaniza nuestra existencia, los Obispos de Bolivia, reunidos en nuestra 93ª Asamblea Plenaria, reflexionamos acerca de la importancia capital de la familia en nuestra sociedad y de las amenazas que se ciernen sobre ella.

Respecto al proyecto de ley "Unión de convivencia entre parejas del mismo sexo", recientemente presentado para su aprobación por la Asamblea Legislativa Plurinacional, expresamos nuestro rechazo por considerarlo una grave amenaza a la familia, tal como la entiende la sabiduría de los pueblos originarios, la tradición cultural de nuestra sociedad y el pensamiento cristiano.

Al observar la naturaleza y el comportamiento humano, se puede deducir que el matrimonio es una relación única entre un varón y una mujer. Lo que define esta relación es el hecho de que se trata de una institución social basada en la complementariedad sexual. Ésta hace posible la realización de los dos fines equivalentes del matrimonio: el amor mutuo entre esposos y la procreación de los hijos.

Para nosotros cristianos, mayoría de la población boliviana, este principio es reafirmado por Dios con el testimonio de la Sagrada Escritura: “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó, varón y mujer los creó. Y los bendijo Dios con estas palabras: sean fecundos y multiplíquense” (Gén 1,27-28).

Es esa unión de varón y de mujer, la que fue elevada por Cristo a la categoría de sacramento (Mc 10,9), como signo de su amor a la Iglesia (Cfr. Ef 5,22-33).

A partir de estas consideraciones, ratificamos que ninguna otra relación humana puede adjudicarse la riqueza de la complementariedad del matrimonio ni puede fundar una familia.

Por eso, dado que el matrimonio es una estructura social fundamental e insustituible, basada en la naturaleza humana, ni la Iglesia ni el Estado pueden cambiarla en lo fundamental. En este sentido, el Estado tiene la obligación de preservar este bien por su insustituible importancia social, como de hecho afirma nuestra Constitución Política del Estado, al reconocer el matrimonio únicamente como la unión entre una mujer y un varón (art. 63).

La unión homosexual y el matrimonio no son formas igualmente relevantes para el bien común, dada la incapacidad que en sí misma tiene la unión homosexual para generar vida, asegurar el desarrollo pleno de los hijos y garantizar la continuidad de la sociedad. La convivencia o permanencia de niños dentro de estas parejas pone en peligro su normal desarrollo psicosocial y atenta contra sus derechos.

El hecho de que a la convivencia homosexual no se le reconozca categoría de matrimonio, no implica marginación ni exclusión hacia estas personas. Los derechos civiles de los homosexuales, deben ser regulados por el derecho común, como los de cualquier ciudadano. Todo ser humano, al ser Hijo de Dios, merece ser reconocido y respetado en su dignidad y derechos fundamentales.

Exhortamos a toda la población boliviana a defender los principios y valores del matrimonio y la familia como instituciones que, a través de la convivencia armónica y de la procreación y educación de los hijos, favorecen la verdadera felicidad humana y contribuyen a la estabilidad y continuidad de la sociedad.

Que la Familia de Nazaret, sea el modelo de nuestras familias, en la comunión de amor, en la belleza simple y austera y en el carácter sagrado e inviolable.

Secretaría General de la Conferencia Episcopal Boliviana
La Paz, 23 de mayo de 2012

martes, 15 de mayo de 2012


FUENTE: http://aristeguinoticias.com/que-te-pasa-televisa-ataque-contra-aristegui/

¿Qué te pasa, Televisa?: ataque contra Aristegui En un desplegado firmado por un tercero, la televisora ataca a la periodista. Le reclama los cuestionamientos que hizo a Enrique Peña Nieto sobre telecomunicaciones y competencia, durante la entrevista del viernes 11 en Noticias MVS.

Televisa ataca a Carmen Aristegui.

Por la vía de una carta pública, firmada por el presidente de Canitec, llama a la periodista “emisaria” de Carlos Slim y “cabildera” de Telmex y Telcel.

La carta publicada esta mañana en varios diarios aparece firmada por Alejandro Puente Córdoba, presidente de la Cámara Nacional de la Industria de Telecomunicaciones por Cable, organismo que agrupa a varias de las empresas cableras del país, y un sector en el que Televisa opera directa o indirectamente a través de terceros en la mayor parte del mercado.

En la carta, el señor Puente cuestiona a la periodista por la entrevista que el viernes 11 de mayo realizó al candidato de la coalición “Compromiso por México”, Enrique Peña Nieto.

En esa entrevista, Aristegui preguntó a Peña Nieto sobre su relación con Televisa y pidió al candidato del PRI-PVEM definir su proyecto en materia de telecomunicaciones y de competencia en ese sector.

El representante de las empresas cableras del país reclama: “Lo que escuchamos fue a una cabildera de Telmex y de Telcel debatir con el hombre a quien considera va a ganar las elecciones presidenciales”.

Asimismo, cuestiona el interés periodístico de los temas que se abordaron durante la entrevista y afirma que Aristegui “sacrificó todo lo que tiene interés periodístico para dedicarse a la defensa y promoción de intereses corporativos.

“Para usted lo importantes es que el puntero en las encuestas se comprometa a que, de ganar las elecciones, Carlos Slim pueda seguir reinando en su monopolio de telecomunicaciones y no tenga competencia alguna en sus mercados”, dice.

En su descalificación, Puente sostiene que en la entrevista con Peña Nieto, Aristegui exhibió falta de rigor periodístico.

Al final del documento, afirma “Usted es cómplice a sueldo del hombre más poderoso de México y el más rico del mundo; una pieza más del más amenazador de los poderes fácticos”.

¿Qué le dolió a Televisa?

Esta mañana, a través de los micrófonos de Noticias MVS, Carmen Aristegui dio una primera respuesta a la publicación de esta carta.

Lamentó que Televisa publique un desplegado “sin su firma porque son cobardes, con la firma de un títere al servicio de la televisora para atacarme con una serie de estupideces”, dijo. “Es evidente que quien firma este desplegado responde absolutamente a la televisora”.

Cuestionó: “La pregunta clave es ¿qué le dolió a Televisa en todos estos días, en las últimas transmisiones?, ¿que se tocaran en las entrevistas con los candidatos presidenciales López Obrador y Enrique Peña Nieto los intereses de la televisora?, ¿que se hablara de ello en un programa de radio?

“¿O les dolió que se pusiera en el postdebate el tema del pago a las televisoras de los últimos años por parte de los gobiernos del DF, del Estado de México, del Gobierno Federal?”

“¿Qué es lo que les dolió?, ¿Que Enrique Peña Nieto el viernes pasado tuviera que decir ‘no le debo nada a Televisa’?, ¿Que tuviera Peña Nieto que decir en voz alta que no es producto de Televisa?

“¿Les dolió la exhibición completa del documento de Jenaro Villamil? Que resurgió con el debate, el debate presidencial que hubieran preferido que no existiera, que trataron de minimizarlo, de darle la menor cobertura posible, de eliminar el postdebate con distracciones”.

“¿Les dolió que se mostrara lo que sucede en México con el dinero público?

“¿Qué te pasa Televisa?… No te pongas nerviosa porque al final de cuentas de lo que se trata es de exponer a la opinión pública lo que tiene derecho a saber.

“Habrá respuesta al respecto, naturalmente”.

domingo, 6 de mayo de 2012

Platica sobre la Terapia Biomnémica


12 de mayo
11:00 am a 14:00 pm
Centro Cultural de la Diversidad
Colima 267
“Mujeres Mayores de 30”


Platica sobre la Terapia Biomnémica

Impartida por:

Martha C. López Araiza González


SEMBLANZA: Estudió Agronomía en la UAM, Acupuntura y varias terapias alternativas como: Terapia de Polaridad, Masajes, Reiki y Psicomioterapia. Desarrollo Humano en el instituto Self y la especialidad en Terapia Biomnémica en el 2000. Fundó en el 2001 junto con Cenobio Martínez Ruiz, creador de este modelo terapéutico la Asociación Mexicana de Biomnémica A.C. A partir del 2008 es la directora de dicha asociación. Actualmente se dedica a la práctica terapéutica, imparte talleres y es Académica de la especialidad en Biomnémica.


La Biomnémica fue creada en 1992 por el Mexicano Cenobio Martínez Ruiz (1943-2008).

¿Qué es la Biomnémica?

La Terapia Biomnémica es un modelo Psicoterapéutico que trabaja con la Memoria Celular. Esta memoria se refiere a la información que tiene tu cuerpo y que hace que te enfermes de gastritis, migraña, colitis, hipertensión, etc. Y también que tengas comportamientos incongruentes y desproporcionados como enojos, celos, ansiedad, bipolaridad, miedo etc. La Terapia Biomnémica propone una manera distinta para resolver este tipo de problemas, a través de transformar dicha información, trabajando directamente con el cuerpo. Es una terapia breve y eficaz.

Algunas mujeres tenemos emociones que no podemos controlar o que nos hacen sentir mal o incomodas, o quizás seas de las que sufren de síntomas físicos que te impiden hacer tu vida normalmente. Si es así, te invito para que conozcas esta terapia que te ofrece resolver esos problemas para que tu vida sea como tú quieres que sea.