jueves, 31 de julio de 2008

Dudas sobre la próxima marcha del 2 de agosto

Alejandro Brito Lemus
Coordinador de La I Marcha Internacional Contra
el Estigma, la Discriminació n y la Homofobia

Querido Alejandro:
Con afecto Enoé Uranga

Me dirijo abiertamente a ti pues una primera duda es quien es (¿es? ¿son?) el Coordinador General de La I Marcha Internacional Contra el Estigma, la Discriminació n y la Homofobia que se efectuará este sábado en el marco de la XVII Conferencia Internacional sobre el Sida. Dado que tú eres uno de los mencionados como coordinador y ante la certeza de que eres parte del equipo central que organiza tanto la marcha como los trabajos que como sociedad civil se hacen para la Conferencia y puesto que conozco tu preocupación porque dentro del movimiento LGBTT florezca una cultura de transparencia y diálogo franco y constructivo, he considerado lo más sano plantearte mis dudas públicamente.

He sido requerida por algún medio de comunicación para conocer si seré parte de la referida I Marcha Internacional y para dar mi opinión sobre ese acto, así mismo he sido invitada a participar en un evento dentro de la llamada Aldea Global de la XVII Conferencia Internacional sobre el Sida. Pero también, por diversos lados me han llegado comunicaciones (formales e informales) de activistas haciendo serios señalamientos respecto a los métodos, intereses y manejos que se han presentado en torno a la organización del evento.

Me conoces y sabes que la transparencia y la inclusión en el activismo social son factores indispensables para mí y por ello me atrevo a distraerte de tus ocupaciones para plantearte éstas inquietudes. Atendiendo sólo a los comunicados firmados por personas que conozco (y en la mayoría de casos respeto), puesto que de los otros, aunque algunas afirmaciones puedan “parecer potenciales”, no creo conocer a los firmantes.

Ante la magnitud del reto que seguramente implicó echarse a cuestas la responsabilidad de hacer la I Marcha Internacional comparto la convicción de que el Comité Organizador (En el que ahora están personas a las que simplemente conozco o desconozco, pero también hay algunas personas que respeto e incluso a algunas que aprecio mucho y otras de las que desde luego “nunca les daría la llave de mi casa”) debió, en lo posible, procurar que su integración fuera reflejo de la pluralidad que somos en el ámbito nacional, abriendo la invitación a tod@s quienes dentro del movimiento creemos en esta forma de hacer política contigua a las instituciones (desde luego la auto exclusión y la falta de compromiso no son responsabilidad de nadie más que de quien se automargina) . En la capital del país hay errores históricos sobre los que algunos ya hemos debatido en otros momentos y que, considero, es hora de revisar y procurar subsanar autocríticamente como el lamentable centralismo que éste y otros movimientos sociales padecen, y qué (ante la factibilidad de los recursos) en esta ocasión se tenía la oportunidad de atender.
Respecto de este punto, entiendo que desde abril tenían ustedes acordado que se impulsaría la vinculación nacional para buscar involucrar a los y las activistas nacionales.

Así mismo, que se invitaría a los diversos grupos a plantear sus propuestas para evitar ser blanco de homofobia y discriminació n.

De ahí que me brinque el cuestionamiento venido del norte, y que supongo conocerás, al respecto y que simplemente transcribo: ¿Por qué las organizaciones fuera del D.F. no fuimos invitadas a formar parte del Comité Organizador?

Cuando crean comités, se olvidan de la raza del resto del país, la exclusión que de nosotr@s hacen sólo es el resultado de una inercia cultural que los ha avasallado hasta el grado de repetir lo mismo que criticamos de nuestro pasado político inmediato: el centralismo.

Veo con asombro el pragmatismo a ultranza que practican quienes forman parte de esa elite de dirigentes de la comunidad lgbt en el D.F., haciéndose pasar como los representantes de tod@s l@s integrantes de la comunidad lgbt de todo el país, recibiendo con ello los beneficios (todos los que estos sean y con el costo que puede acarrear ese acto) que en petit comité se reparten, dejándonos al resto de la raza como espectadores pasivos e involuntarios de los beneficios que solo ell@s reciben a cambio de no sé qué cosa.

Respecto del mismo tema se que se han dado señalamientos (incluso autocríticos) en el sentido de que: La integración de las comisiones fue producto de una convocatoria ad hoc, por lo que de origen se margino de la participación a posibles interesados.

Así mismo existe la afirmación de que: “muchísimas organizaciones del DF”, tampoco fueron invitadas. Siendo especialmente excluidas las integradas por mujeres lesbianas.

Otro asunto que me inquieta es el referente al acuerdo que entiendo existe respecto a que la organización de la marcha estaría exclusivamente a cargo de la sociedad civil, la cual tendría el control del evento

Entiendo que fue en la reunión de abril (en la que incluso se planteó la inclusión de alguna figura femenina en el logo y la imagen de la convocatoria que en aquel entonces carecían de ella) en donde se definió con toda claridad que: La marcha debe tener una visión: Apartidista, Laica, Plural, Incluyente e Internacionalista. Y públicamente se nos invita a unirnos a esta marcha sin partidos.

Desconozco los criterios para definir la participación de funcionarios públicos en el acto del 02 de agosto. Sin embargo, respecto de ambos temas se ha dado un debate que debe tomarse en cuenta:

Por un lado dentro del movimiento (desde el norte) se plantea: Veo con temor que en aras de una inclusión (selectiva), han llegado hasta el absurdo de tener entre sus invitados a esa Marcha al Secretario de Salud Federal, un declarado homófobo y representante de la ultraderecha de nuestro país.

Veo con asombro el pragmatismo a ultranza que practican quienes forman parte de esa élite de dirigentes de la comunidad lgbt en el D.F., haciéndose pasar como los representantes de tod@s l@s integrantes de la comunidad lgbt de todo el país, recibiendo con ello los beneficios (todos los que estos sean y con el costo que puede acarrear ese acto) que en petit comité se reparten, dejándonos al resto de la raza como espectadores pasivos e involuntarios de los beneficios que sólo ell@s reciben a cambio de no sé qué cosa.

Tal vez no tod@s de l@s que participan en ese Comité Organizador de la 1a. Marcha Internacional contra el Estigma, la Discriminació n y la Homofobia sean del mismo talante pero habría que revisar detenidamente el origen de cada uno/a y su forma de vida actual. No siempre origen es destino.

Sobre el mismo tema la fracción perredista en la Cámara de Diputados cuestionó al presidente Felipe Calderón por aprovechar políticamente la 17 Conferencia Internacional de Sida para dar una “imagen falsa” de la atención a los enfermos de VIH, del reconocimiento a la diversidad sexual y de la lucha contra el alza de los medicamentos que requiere este grupo. Destacando que “la presencia del Secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos, intentando encabezar la Marcha contra la Homofobia era oportunista y muy respetuosamente le digo que no será bien recibido, porque no es por un día como se logra manifestar el apoyo a la comunidad lésbico-gay, sino es con toda una vida de lucha y compromiso” (sic!!! -con mi sorpresa incluida por descubrir que todavía me asombro de que algunos de estos cuates -integrantes de corrientes internas de ese partido que han sido particularmente homofóbicas- se tiren estas frases sin quedar deslenguados- )

Mas allá de anotar que el PRD (al igual que -como todos sabemos- no respetó los acuerdos de la XXX Marcha del Orgullo) ahora no tiene problema en decidir quién será bien o mal recibido en un evento que es supuestamente independiente. Lo que es claro es que las críticas y la preocupación sobre la falta de compromisos positivos y certeros de la derecha, en el gobierno federal, en lo que hace al tema de la no discriminació n son absolutamente sustentadas y con ellas la necesidad de revisar los alcances y costos de dicha participación.

Referente a esto, yo soy de las que festejo, por ejemplo, que el H Presidente de España J.L. Rodríguez Zapatero encabece la marcha del orgullo en su país, pues como Estadista ha sido absolutamente congruente con la postura de izquierda moderna respecto a la agenda de los derechos para la disidencia sexual y genérica. Y en contraste apunto como una muestra de atraso de las instituciones políticas en México en lo que concierne a las asignaturas con la población LGBTT, el que por un lado los funcionarios responsables de las políticas publicas no se involucren y manifiesten activamente en favor de nuestros derechos y operen en consecuencia (peor aun que algunos de ellos, desde el Gobierno Federal y algunos Gobiernos locales, den apoyos a grupos fundamentalistas y retardatarios que atentan contra la laicidad del Estado y contra nuestros derechos) y por otro, que el oportunismo ramplón y miserable de institutos autodenominados como de izquierda, haga que no se comprometan como corresponde a las izquierdas con el tema y, busquen montarse en el trabajo y los esfuerzos de un movimiento que defiende su independencia y al que nada le ha sido regalado por los partidos políticos o los gobiernos.

En ese sentido, si se suma la singular reunión de ayer, de activistas que trabajan contra el VIH/sida con el Presidente de la República y las declaraciones de este último, a la participación del Secretario de Salud (como representante del gobierno federal) en la Marcha, su presencia será un ejercicio de tolerancia por mi parte, siempre y cuando esta sea producto (en lo posible) del consenso entre los grupos independientes y esté efectivamente acompañada del rechazo a las prácticas homofóbicas de las que ese mismo personaje fuera actor en el pasado y, más importante aún, si se señala enfáticamente por parte del Comité Organizador que dicha presencia se entiende como un inmediato compromiso activo de éste gobierno por impulsar y poner en marcha políticas públicas para revertir la homofobia (empezando por la del propio gobierno) atendiendo en lo referente al VIH a lo planteado por quien, afortunadamente, es el vocero del ComitéOrganizador de la I Marcha Internacional Contra el Estigma, laDiscriminació n y la Homofobia y de hacer claros llamados (empezando por el PAN) a la sociedad en su conjunto para respetar lo establecido en la constitución y en las leyes que rigen este país, en contra de la discriminació n.

Aunque según entiendo ahí no termina este conflicto pues parte de los debates han apuntado a la falta de una prudente distancia entre Censida y el Comité Organizador y la necesidad de dar cumplimiento a los acuerdos respecto de: el Reporte financiero y los aportes financieros

Mas allá de que hay quien afirma que: particularmente lesbianas fueron excluidas de los apoyos pues de: “las becas nos sacaron con las "caidas del sistema" tan famosas en México. Yo creo que está bien evidenciar la discriminació n que los del DF hacen, pero resulta que no es tan así, porque el asunto es más bien lo que expresas: Son élites de poder LGBT, de VIH, de Mujeres y/o Feministas, de Derechos Humanos, de Sexualidad, y un largo, largo Etcetera.”

Del norte nos señalan: Siempre me ha llamado la atención los enormes recursos financieros, mediáticos y de participación grupal de que gozan las organizaciones de la sociedad civil del Distrito Federal que trabajan en los temas que nos interesan a tod@s l@s integrantes de la comunidad lgbt.

Otros alegatos más osados dicen: Lo que pretenden es hacer parecer a México como un país tolerante y en progreso, y justificar los mega presupuestos que se auto administran en CONASIDA; pero la realidad es que no hay campañas de prevención, que las mujeres siempre están fuera de cualquier presupuesto, que todo es corrupción…

Pero existe además otra acotación que apunta a una infamia muy desatinada y grave si además se vincula con el tema de los partidos políticos, se dice que: Hay funcionarios de dicha institución que en el marco de las reuniones de organización de la marcha han descalificado con mentiras a representantes formales de algunas de nuestras organizaciones más reconocidas. Y que dado que estos funcionarios ya operan como los homosexuales precandidatos Bejaranistas es, por lo menos, cuestionable el hecho de que (si es el caso) se les ha colocado en puestos con alta disposición de recursos económicos (tanto en la estructura gubernamental, como en la de la organización del referido evento) que les podrían estar permitiendo posicionarse por esa vía para la próxima elección. Te lo pregunto directamente ¿tu sabes algo, sólo por poner un ejemplo, de financiamientos por arriba de los 250 mil pesos -para capacitar al coorporativo Banamex- con que se hubiera podido beneficiar a alguna precandidatura Bejaranista de gente que además sería funcionario gubernamental ?

Integrantes del Comité Organizador han dicho que la instancia gubernamental (Censida), que está involucrada en los preparativos de la Conferencia, en ocasiones se maneja como si fuera una especie de ONG con presupuesto y no asume siempre su situación institucional, y desde ahí se permite e impulsa que funcionarios suyos mangoneen las iniciativas que se presentan como sociedad civil.

Mas allá de las limitaciones, en Censida se ha creado un reducto de distribución de recursos que ha aclientado a un sector muy importante de las ONG, con las consecuencias evidentes en la pérdida de independencia y de filo crítico hacia el gobierno

Aquí regreso al acuerdo de que la marcha sería independiente (y especialmente su organización) , pues además un representante formal del PRD (¿integrante de la corriente de Bejarano?) se presenta y firma como coordinador general del evento.

Lo que incluso ha motivado llamados desde el propio comité organizador a entender que están obligados a asumir la responsabilidad política adulta y concreta que nos conduzca hacia acuerdos constructivos que eviten los agandalles partidistas (y la apariencia de agandalles partidistas) .
Desconozco si se ha hecho algo respecto de esta situación y agradecería mucho conocer sobre las medidas que se han tomado en ese sentido.

Ello me hace además abrir el tema y solicitar respetuosamente que al igual que a los funcionarios del PAN, a los del PRD también se les pida que la presencia de Marcelo Ebrard, Jefe de Gobierno del DF (y ya también precandidato a la Presidencia) en los actos en torno al evento, esté efectivamente acompañada del rechazo a las practicas homofóbicas de las que ese mismo partido fuera principal actor en el pasado inmediato aquí en el DF (incluido su desprecio a la invitación para asistir a la marcha del orgullo) y más importante aún, al compromiso activo de dicho gobierno por impulsar y poner en marcha las reformas que darán derechos a las y los compañeros trans en el DF (entre otros pendientes) y a comprometerse a revertir la homofobia dentro del PRD que ha impedido que, en los estados donde ese partido tiene mayoría en los congresos locales (Tabasco, Guerrero, Zacatecas y Michoacán), se promuevan reformas que reconozcan la plenitud de nuestros derechos. Elementos mínimos que se esperan de un partido y de políticos que persisten (solitos) en llamarse de izquierda.

Finalmente respecto del objeto de la marcha, hasta donde puedo ver el acuerdo fue: Visibilizar, informar y sensibilizar sobre el estigma, la discriminació n y la homofobia por lo qué en los contenidos y conceptualizació n siempre se deberá señalar que en la marcha también está incluido el combate a la transfobia, lesbofobia y bifobia. Y que en torno a la marcha se promovería el ejercicio pleno de los derechos humanos de las personas LGBTT.

Demandar a los organismos internacionales y a los gobiernos nacionales que asuman compromisos para combatir el estigma, la discriminació n y la homofobia.

Demandar que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU realice las acciones necesarias para impedir la persecución contra personas LGBTT.

Promover que se declare el 17 de mayo como el Día Internacional de Lucha Contra la Homofobia. Exigencia esta última que, me parece obligado, debe asumir el Presidente Calderón después del importante encuentro de ayer y sobre la que, en mi opinión, el Srio. de Salud (si va a la Marcha) debe hacer un compromiso con fecha.

Lamento decir que, en mi opinión, esos objetivos no se están alcanzando pues es evidente la ausencia de un discurso que visibilice la lesbofobia, la transfobia y la bifobia. También he de apuntar que pareciera que la demanda contra la homofobia respecto de la agenda de los homosexuales (gay’s) se reduce básicamente al combate contra el VIH-SIDA y la discriminació n en torno a ese tema en concreto. Tu bien sabes, de primera fuente, que desde hace mas de diez años he sostenido y defendido que respecto a la pandemia del VIH SIDA es en HSH en donde deben hacerse los énfasis focalizados en las campañas de prevención y atención pues es porcentualmente la población más afectada. Lo que no debe significar nunca que el resto de la población no tenga garantizados ambos servicios.

Si los objetivos no fueran los listados anteriormente y la decisión fue específicamente denunciar la homofobia asociada con el VIH SIDA entonces por favor te pido me disculpes pues en ese caso la confusión se reduciría a deficiencias en el manejo mediático del tema, aunque prevalecería la invisibilizació n de las lesbianas y l@s trans. Pero la forma en que el mensaje se está traduciendo en los medios masivos de comunicación (se lo difícil que es controlar esas cosas), prácticamente cancela cualquier otra de (las varias) formas de discriminació n por orientación sexual o identidad genérica que existen y padecemos.

En fin, que como verás son varias mis observaciones, dudas e inquietudes, y espero que me puedas dar luz sobre la situación en la que estamos respecto a dichos elementos que impactarán en la marcha.

Consideré prudente plantearlas abiertamente en la intención de qué, quienes se están acercando a mí en busca de una opinión y postura, o con denuncias y criticas, tengan los elementos que tú me hagas favor de aportar para tomar sus propias determinaciones. Se que debes estar con mucha chamba, pero te solicito de la manera más respetuosa y atenta me ayudes a despejar las dudas que aquí planteo a fin de estar en condiciones de tomar la determinación que corresponda.
Sobra decir que en el caso de que la información arriba mencionada sea cierta y no se hayan encontrado soluciones, lamentaré mucho el no asistir a tan importante evento. Pero de ningún modo buscaré afectar los logros colectivos de su esfuerzo (que se ha sido mucho) por el bien de la marcha.

No seré yo quien contribuya a dañar al evento, pero tampoco respaldaré con mi presencia vacilaciones que puedan resultar en contravenciones que vulneren la independencia y pluralidad de nuestro movimiento. Así que con todo mi pesar, te comento que si el discurso y diseño de la marcha no incluye y visibiliza a las lesbianas y a l@s trans y bisexuales y la agenda amplia LGBTT y si no se respetan los acuerdos que sé que existen respecto a la independencia del acto de intereses partidistas perversos, y se garantiza el apartidismo del evento (comenzando por quienes se les han otorgado responsabilidades de organización) , si (en caso de que así hubiera sido tomado) no se respeta el acuerdo de la no participación de funcionarios, desearé los mejores resultados para el eje del evento y desearé el mayor y mejor de los impactos positivos de este en la sociedad pero, desde donde me encuentre, sabré (como tú) que en el evento contra la homofobia y la discriminació n, no fueron incluidos, desde el concepto, todas las agendas que lleva implícitas una demanda como la que convoca esa (desde ya) exitosa Marcha.

Además desde ya te afirmo que no tengo duda de que si con los muy modestos recursos que manejamos para nuestra marcha del orgullo, que el pasado junio celebró sus 30 añotes, hemos convocado a más de 200 mil personas, es evidente que con los recursos y la difusión sin precedentes con que se cuenta para la I Marcha Internacional y para la Conferencia, y tomando en cuenta además que por primera vez en nuestra historia se reclutarán y movilizarán desde toda la república a participantes que serán traídos en autobuses desde todos los puntos del país, a más de la presencia internacional, dicho macro-evento será descomunal y rebasará cualquier cifra de eventos similares en el país, por lo que va mi felicitación por adelantado y sin regateos.
Conoces las razones personales impuestas que me obligaron a no integrarme aun a las actividades políticas desde mi (muy reciente) regreso a México. Sin embargo, creo que es sano cerrar espacios a las suspicacias y vicios de comunicación que lamentablemente caracterizan a algunos sectores dentro y fuera del movimiento. Por ello te planteo abiertamente estas dudas. Lo que, además de permitirme en lo personal decidir sobre mi participación o no en dicho evento, seguramente permitirá a algunos de ustedes deslindar compromisos.

Te agradezco de antemano tu tiempo y atención a la presente

Con afecto
Enoé Uranga

martes, 29 de julio de 2008

Alerta LE: Asaltan oficinas de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC)

Rosa Rojas / Jornada.- México D.F., 28 de julio 2008.- Durante el fin de semana, las oficinas de CIMAC ubicadas en la capital del país, fueron allanadas, donde varios equipos de cómputo y materiales para llevar a cabo su labor periodística fueron robados, al igual, algunos documentos administrativos fueron destruidos.

En entrevista Carolina Velázquez, Coordinadora Editorial de CIMAC relató que al llegar a las oficinas este lunes, fue cuando se percataron de que las cerraduras de la entrada principal habían sido violadas. Posteriormente, al revisar las instalaciones notaron que varias computadoras, escáner, grabadoras y otro equipo de trabajo habían sido robados. Este equipo contenía información de estudios e investigaciones al igual que de contactos y directorios de medios de comunicación, información fundamental para una agencia de noticias. También la oficina de la directora, Lucía Lagunes y la administración fueron revisadas minuciosamente, donde sustrajeron dinero en efectivo y destruyeron documentos administrativos.

Ante este agravio las y los integrantes de esta organización presentaron el lunes 28 de julio la denuncia correspondiente ante la Agencia 6 del Ministerio Publico de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, por lo que la inició la averiguación previa FCH/CUH-6/T2/1195/08-07.

CIMAC ha sido parte de la lucha por el respeto y la reivindicación de los derechos humanos de las mujeres y del derecho a la libertad de expresión en México. Esta organización de la sociedad civil se dedica desde 1988 a la promoción y difusión de temas relacionados a los derechos humanos en los medios de comunicación, al igual que la inclusión y avance de la mujer en México y América Latina, partiendo de los principios de equidad, justicia social y la democracia.

Es una agencia de información clave para visibilizar en los medios masivos de comunicación temas que no siempre están presentes relacionados a los derechos humanos. Cuenta con una red de corresponsales en las entidades federativas que dan cobertura a todo el país. También mantiene alianza con siete agencias de noticias: DDN, APRO, Prensa Latina, OEM-Informex, Cerigua y ASIC, para retransmitir la información producida por la agencia Cimacnoticias, y con 70 medios en todo el territorio nacional y el mundo de habla hispana. También es parte de redes continentales.

Resulta urgente que las investigaciones de las autoridades identifiquen a los responsables y las motivaciones que dieron lugar a estos hechos. Como lo reconoce el principio 9 de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión las agresiones, amenazas y la destrucción material de los medios de comunicación ?vulneran los derechos de las personas y cuartan severamente la libertad de expresión.? En este sentido, es de vital importancia que los hechos sean investigados de manera efectiva para dar certidumbre al trabajo que esta organización lleva a cabo.

La impunidad de estos hechos se suma a la ya larga lista de asuntos pendientes en materia de libertad de expresión.
ARTICLE 19 y Cencos expresamos nuestra solidaridad con las y los colaboradores de Comunicación e Información para la Mujer A.C. (CIMAC). También hacemos un respetuoso llamado a las autoridades de la Ciudad de México para que investiguen y en su momento consignen ante un Juez a los autores responsables de los hechos.

NOTAS PARA PRENSA

- ARTICLE 19 es una organización independiente de Derechos Humanos que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión. Toma su nombre del Artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la cual garantiza la libertad de expresión.

- CENCOS fue la primera organización en denunciar las agresiones contra periodistas en México iniciando está actividad a mediados de los años setentas. Busca promover la libertad de expresión y en específico la libertad de prensa como un derecho individual de los y las periodistas y como derecho colectivo de la sociedad de recibir información.

lunes, 28 de julio de 2008

Un beso

Es aquel que añoras y sientes que la sangre golpea tus labios y los enciende para prepararse ha recibirlo; es aquel que hace que tu cabeza duela un poco, sólo lo suficiente para saber que lo deseas más que a nada en el mundo.

Un beso es aquel en que sueñas acercarte a ella y ver como sus labios se entre abren y suavemente disfrutas su respiración entrecortada.

Un beso es aquel que le robarías a ese ser que te vuelve loca de sólo pensar a qué sabrán sus labios.

Un beso es aquel que aún después de muchos años de haber probado los mismos labios encuentras siempre deseos de volver a besarlos, a morderlos.

Un beso es la comunión que hay entre dos mujeres que se aman y sin decir una palabra besan hablando del amor.

Un beso es aquel que por ser prohibido nunca se dará pero siempre será una tentación que te gritará lo cobarde que fuiste.

Un beso es aquel que te roba el aliento y te pierdes estrujando sus labios contra los tuyos sintiendo como recorre el deseo en tu cuerpo y sientes ese cosquilleo que te impide separarte de ellos que te piden más y más.

Y por último un beso es aquel que se da en la mejilla, entrañablemente y sin otra intención que decirte: aquí estoy cuando me necesites.

Foto: http://www.rompiendoelsilencio.cl

martes, 15 de julio de 2008

Marcha contra la homofobia en México / 2 de agosto 2008

La población gay, el grupo más vulnerable ante la infección, revela Censida
En el país se han detectado 118 mil casos; la discriminación causa un sub registro: Saavedra
Angélica Enciso y Mario Alberto Reyes (Agencia NotieSe)

Organizaciones sociales y autoridades del sector salud anunciaron que la primera Marcha Internacional contra el Estigma, la Discriminación y la Homofobia –que partirá el próximo 2 de agosto de la columna del Ángel de la Independencia rumbo a la Plaza de la Constitución– estará encabezada por Peter Piot, director ejecutivo del Programa de Naciones Unidas para el Sida (Onusida).

De acuerdo con Francisco Javier Lagunes, vocero de la marcha, se espera la asistencia de por lo menos 20 mil personas procedentes de todo el mundo, quienes en conjunto denunciarán que la homofobia es uno de los principales factores que obstaculizan las labores de prevención y atención dirigidas a las personas afectadas por el VIH/sida.

La movilización forma parte de los actos que se realizarán en el contexto de la 17 Conferencia Internacional sobre el Sida, la cual se realizará del 3 al 8 de agosto próximos en esta ciudad. Se trata de una acción impulsada por la sociedad civil, que busca fomentar la cohesión social y disminuir la hostilidad hacia las personas no heterosexuales.

En conferencia de prensa, los organizadores informaron que será el titular de la Secretaría de Salud federal, José Ángel Córdova Villalobos, quien dará el banderazo de salida a los participantes.

Sobre la exigencia hecha en varias ocasiones por activistas homosexuales de México a la administración de Felipe Calderón para que declare el 17 de mayo Día Nacional de Lucha contra la Homofobia, Lagunes Gaitán descartó que en la marcha los participantes mexicanos emitan un pronunciamiento al respecto.

"Por supuesto que deseamos llamar la atención, pero el Presidente no es la única persona que deba poner atención en el tema. A medida que la sociedad civil se informe y participe, será más atractivo para Calderón tomar una decisión. No se trata de hacer una movilización internacional para exigirle una cosa al Presidente, sino para plantearle al mundo una visión alternativa para resolver un problema de salud. En México esa demanda no es la única que sustenta el movimiento y no es materia de la marcha internacional. "

Crímenes de odio

En conferencia de prensa, el director de Censida, Jorge Saavedra, dijo que la homofobia ha provocado el asesinato de 332 personas entre 1995 y 2004, entre ellos cuatro adolescentes, y también genera discriminación hacia las personas infectadas con VIH, lo cual es una de las causas de que haya sub registro de estos casos.

En el mundo hay 80 países que establecen sanciones contra la homosexualidad; en América Latina sólo Panamá tiene leyes en este sentido, pero en países árabes es penalizada con la muerte, y en el estado Vaticano no existen acciones específicas contra el sida, indicó Francisco Javier Lagunes de la Libre Congregación Unitaria de México.

La homofobia es un obstáculo para las labores de prevención y atención, pues muchas personas que tienen prácticas de riesgo prefieren no hacerse la prueba del VIH o rehúsan recibir tratamiento por temor a ser señaladas, agregó el director de Censida.

Saavedra precisó que, de los casos reportados en México –alrededor de 118 mil–, 80 por ciento corresponde a hombres y el resto a mujeres; citó un estudio de la Universidad Johns Hopkins que señala que los varones mexicanos con prácticas homosexuales tienen 109 veces más posibilidades de adquirir la infección.

Insistió en que por cada caso reportado de asesinato por homofobia se estima que hay dos más, por lo que en total los casos serían alrededor de mil en todo el país, lo que representa ocho al mes.

Saavedra detalló que en la conferencia se reportará que hay naciones que niegan el problema. Dijo que México es uno de los pocos países que lo abordan abiertamente

jueves, 10 de julio de 2008

FESTIVAL CULTURAL POR LA VIHDA


Eventos Culturales Afiliados

FESTIVAL CULTURAL POR LA VIHDA
Fecha: del 1 al 9 de agosto de 2008
Hora: 20:30 - 23:00
Organizador: Compañía Cultural Experimentos por la VIHDA y la Secretaría
Cultural

Descripción del evento: El Festival Cultural “Por la VIHDA” es un espacio para promocionar la cultura, educación y prevención del VIH/SIDA. Entre las actividades del festival se incluyen música, teatro, actuaciones, danza, cine y talleres. Estas actividades forman parte del Programa Cultural de la Aldea Global de la XVII Conferencia Internacional sobre el SIDA.

Sede del evento: Centro Cultural José Marti, Dr. Mora No. 1 Col. Centro, México D. F.
Información de contacto
Nombre: Octavio Vicente Valente
Dirección: Cihuacalli No. 43 Col. Adolfo Ruiz Cortínez, México D. F. 04630
Correo electrónico: ovvcdf@gmail.com, ccjm76@yahoo.com.mx
Teléfono: +52 55 5521 2115 / 5518 1496
Sitio Web: http://festivihda.hi5.com/

Eventos Culturales Afiliados
EXPOSICIÓN ITINERANTE – RECONOCIMIENTO UNIVERSITARIO DE CARACOL DE PLATA
Fecha: del 4 al 9 de agosto de 2008
Hora: 20:30 - 22:00
Organizador: Caracol de Plata A.C.

Descripción del evento: El objetivo del Programa de Reconocimiento Universitario de Caracol de Plata es animar a los jóvenes a que participen en la búsqueda de soluciones a los problemas sociales de Latinoamérica. El Concurso Universitario, que empezó en 2004, pide a los estudiantes universitarios que diseñen mensajes de prensa sobre un tema social específico. En el Programa de Reconocimiento Universitario participan estudiantes universitarios de toda Latinoamérica y premia a los estudiantes que realizan los mejores mensajes de prensa.

En 2007, el tema fue “Prevención y combate del SIDA”. Caracol de Plata, la institución patrocinadora, recibió 680 carteles de 75 universidades de 16 países latinoamericanos. Una exposición itinerante mostrará el trabajo de los semifinalistas en la categoría de carteles.

El objetivo de esta exposición es sensibilizar a los visitantes en los temas que rodean al VIH/SIDA y en las barreras para la prevención que suponen la estigmatización y la discriminación. Los mensajes que transmiten estos carteles ayudarán a los visitantes a concienciarse sobre el tema y a adoptar comportamientos para luchar contra la pandemia. Asimismo, la exposición de carteles sugiere lo importante que es la comunicación para mitigar los problemas que la sociedad tiene que afrontar e instiga a la acción. Esta exposición representará a varios países de la región de Latinoamérica y, de esta forma, proporcionará algunos elementos para entender mejor las visiones particulares de las naciones representadas, así como la visión mundial.

Sede del evento: por determinar
Información de contacto
Nombre: Marina García Díaz
Dirección: Campos Eliseos 400, Piso 19 Col. Lomas de Chapultepec
Correo electrónico: mgarcia@caracoldeplata.org
Teléfono: +52 55 5980 2453
Fax: +52 55 5280 2851
Sitio Web: http://www.caracoldeplata.org/

Eventos Culturales Afiliados
LAS CARAS DEL SIDA
Fecha: del 5 al 8 de agosto de 2008
Hora: después de las 20:30
Organizador: La Manta de México A.C.

Descripción del evento: Este evento está organizado conjuntamente con el Festival de Cine MIX y se mostrarán diferentes trabajos sobre SIDA, derechos humanos y estigmatización. Algunas de las muestras incluirán sesiones de debate con los directores y actores de la película. Puede consultar la lista completa de películas, horarios, ubicaciones y disponibilidad de entradas en la página Web www.lamanta.org, 2 semanas antes de la Conferencia Internacional sobre el SIDA.

Sede del evento: CINEMEX Plaza Insurgentes, San Luis Potosí No. 214 esq. Insurgentes Col. Roma y CINEMEX WTC Insurgentes, Montecito No. 38 Col. Nápoles, México D. F.
Información de contacto
Nombre: Moisés López Calderón
Dirección: Roma 1 Mezanine Col. Juárez, México D. F.
Correo electrónico: moiseslc@lamanta.org, lamanta@lamanta.org
Teléfono: +52 55 85 96 3535
Fax: +52 55 8596 3535
Sitio Web: http://www.lamanta.org/

Eventos Culturales Afiliados
EXPOSICIÓN INTERNACIONAL DE LA AIDS MEMORIAL QUILT
Fecha: 7 de agosto de 2008
Hora: 20:30 - 22:00
Organizador: La Manta de México, A.C.

Descripción del evento: Esta exposición internacional de la AIDS Memorial Quilt reúne diferentes colchas de todo el mundo. Este evento está abierto al público y recibirá el apoyo de algunos artistas y músicos mexicanos. Si algún delegado desea añadir algún nombre a la lista que se leerá en el evento conmemorativo, envíe un correo electrónico a lamanta@lamanta.org con el nombre, el año de fallecimiento y el país.

Sede del evento: por determinar
Información de contacto
Nombre: Moisés López Calderón
Dirección: Roma 1 Mezanine Col. Juárez, México D. F.
Correo electrónico: moiseslc@lamanta.org, lamanta@lamanta.org
Teléfono: +52 55 8596 3535
Fax: +52 55 8596 3535
Sitio Web: http://www.lamanta.org/

Eventos Culturales Afiliados
LA FIESTA ROJA
Fecha: 8 de agosto de 2008
Hora: 20:30 - 22:00
Organizador: La Manta de México, A.C.

Descripción del evento: La Fiesta Roja es una celebración para los delegados de la Conferencia Internacional sobre el SIDA que participan en el proyecto internacional AIDS Quilt. También es una oportunidad excelente para presentar la nueva campaña sobre el SIDA creada por La Manta de México. Todos los delegados están invitados, pero deberán reservar con una semana de antelación enviando un correo electrónico a lamanta@lamanta.org. No hay ningún coste asociado al evento.

Sede del evento: Liverpool 100, Col. Juárez, México D. F.
Información de contacto
Nombre: Moisés López Calderón
Dirección: Roma 1 Mezanine Col. Juárez, México D. F.
Correo electrónico: moiseslc@lamanta.org, lamanta@lamanta.org
Teléfono: +52 55 8596 3535
Fax: +52 55 85963535
Sitio Web: www.lamanta.org

miércoles, 9 de julio de 2008

Gracias Haideé...

Gracias a ti

Que estas detras de un monitor,
que te das el tiempo de leerme
que me dejas sentir
leyendo tus oraciones, parrafos y escritos
lo que tu alma refleja.

Gracias...

Por hacerme vibrar y sentir lo bello de tu corazón
gracias, por hacerme imaginar

cómo es la mujer que esta detras
de las bellas frases que mis ojos ven
pero mi alma abraza.

Gracias, por ser y estar
cerca de lo que puedo expresar.

PATT

martes, 8 de julio de 2008

Observatorio de la Trasgresión Feminista

Queridas compañeras:
En esta ocasión les escribimos porque las feministas mexicanas requieren de nuestro apoyo en la importante batalla que están librando por mantener la despenalizació n del aborto en la Ciudad de México.
Como saben, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se encuentra desde hace meses en proceso de resolución de las Acciones de Inconstitucional contra la Ley que despenalizó el aborto en el Distrito Federal en México, en abril de 2007. Las compañeras de Consorcio, nos informaron que la Corte abrió un minisitio web en la cual hay una sección para mandar comentarios.
Es importante que lleguen comentarios de las más diversas organizaciones y que se muestre a la Corte que sus acciones están siendo observadas en todo el continente. Por ello la solicitud es a que enviemos comentarios breves de 1 o 2 párrafos a favor de la despenalizació n del aborto (o documentos si lo desean).La dirección es: http://informa. scjn.gob. mx/inicio. html.
Hay que entrar al link de Documentos en donde encontrarán la sección, envíen sus documentos u opinión. Aunque para enviar el comentario pide la ?entidad de residencia?, este no es un campo obligatorio así que quienes no vivan en México pueden dejarlo sin llenar.De antemano muchas gracias.
Observatorio de la Trasgresión Feminista
Gloria Careaga
Facultad de Psicologia, UNAM

lunes, 7 de julio de 2008

Adherencias.

Por Elsa Saldívar L *
Julio2008

¿Soy
O es un yo en la construcción del nuevo pensamiento,
enunciado estructurado?
¡Valga mi yo en lo oficial!
En la natura nací y
en la maraña de los yoes crecí.

Yo, el infortunio que vino a comer lo de otras
y el fortunio que no comió lo que otras.

Y cuando la conciencia no digiere el nuevo glosario
y quedan en discordia sus movimiento corpóreos,
se re traducen las lecturas de otras,
mentes organizadas en
nueva versión, nueva categoría, nueva especie.

En el ahora, después de tantos siglos
todavía tardía descubro, concibo y gesto;
planeo, ya aprendo y apremio.

La nostra cordura vestida de filosofía
en emociones todavía insolubles,
con un bien a veces prófugo,
en adicciones bio-fisiológicas,
en ambición provocativa
y en el sufrir estática ante una imagen decadente
gira en el nuevo eje, sabia, prominente.

Y entonces evoco, convoco.
Las adherencias revisten.

Procuro lo tangible in corpus
lo que reestablece a la memoria
al ser vulnerable todavía por la otrora saciedad.

* Gracias Elsa por comparir y al mismo tiempo permitirme publicarlo. Bello es en verdad.